طلا در مسیر خروج، نقره در لاین ورود؛ کدام صندوق برای سرمایه‌گذاران خرد مناسب‌تر است؟

معاملات روز دوشنبه صندوق‌های کالایی با دو تصویر متفاوت به پایان رسید؛ صندوق‌های طلا با وجود برتری سفارش‌های خرید، خروج ۳۱۸ میلیارد تومان پول حقیقی را ثبت کردند، درحالی‌که صندوق‌های نقره برای بیست‌وسومین روز متوالی میزبان نقدینگی حقیقی بودند. این واگرایی، نقره را به ستاره تازه بورس کالا تبدیل کرده است؛ اما آیا تداوم ورود پول به معنای برتری قطعی آن نسبت به طلاست؟

کد خبر: ۲۳۸۰۸۱

سه‌شنبه - ۳۰ تير ۱۴۰۵

صندوق‌های طلا و نقره در معاملات دوشنبه ۲۹ تیر ۱۴۰۵ مسیر یکسانی نداشتند. در گروه طلا، ارزش معاملات در سطح بالای ۹ هزار و ۱۰ میلیارد تومان قرار گرفت و حدود یک میلیارد و ۱۰۰ میلیون واحد صندوق دست‌به‌دست شد، اما در نهایت ۳۱۸ میلیارد تومان پول حقیقی از این گروه خارج شد.

در طرف مقابل، صندوق‌های نقره با ارزش معاملات ۹۴۰ میلیارد تومانی، ورود ۲۸۹ میلیارد تومان پول حقیقی را تجربه کردند. صدای بورس نیز خروج ۳۱۸ میلیارد تومان از صندوق‌های طلا و ورود ۲۸۹ میلیارد تومان به صندوق‌های نقره را در نمای پایانی بازار تأیید کرده است.

مقایسه عملکرد صندوق‌های طلا و نقره در معاملات دوشنبه

شاخص

صندوق‌های طلا

صندوق‌های نقره

ارزش معاملات

۹ هزار و ۱۰ میلیارد تومان

۹۴۰ میلیارد تومان

حجم معاملات

۱.۱ میلیارد واحد

۹۰۲.۶ میلیون واحد

تغییر مالکیت حقیقی

خروج ۳۱۸ میلیارد تومان

ورود ۲۸۹ میلیارد تومان

سفارش خرید پایانی

۹۹ میلیارد تومان

۳.۲ میلیارد تومان

سفارش فروش پایانی

۳۲ میلیارد تومان

۷.۶ میلیارد تومان

تعداد صندوق‌های فعال

۳۲ صندوق

۸ صندوق

صندوق‌های دارای ورود پول

۷ صندوق

۳ صندوق

ارزش معاملات صندوق‌های طلا حدود ۹.۶ برابر صندوق‌های نقره بود. این اختلاف نشان می‌دهد بازار صندوق‌های طلا هنوز از نظر عمق، تنوع ابزار و امکان انجام معاملات بزرگ، جایگاهی به‌مراتب تثبیت‌شده‌تر دارد.

در مقابل، ورود ۲۸۹ میلیارد تومان پول به بازاری با ارزش معاملات ۹۴۰ میلیارد تومان عدد قابل‌توجهی است؛ زیرا معادل بیش از ۳۰ درصد ارزش معاملات روزانه این گروه محسوب می‌شود. همین نسبت بالا، شدت استقبال سرمایه‌گذاران حقیقی از صندوق‌های نقره را بهتر نشان می‌دهد.

چرا صندوق‌های طلا خروج پول داشتند، اما تقاضای پایانی بیشتر بود؟

در نگاه اول، خروج پول حقیقی از صندوق‌های طلا با برتری سفارش‌های خرید تناقض دارد. ارزش سفارش‌های خرید باقی‌مانده در پایان بازار ۹۹ میلیارد تومان بود، درحالی‌که سفارش‌های فروش فقط ۳۲ میلیارد تومان ارزش داشتند.

این دو آمار اما دو مفهوم متفاوت را اندازه‌گیری می‌کنند. خالص تغییر مالکیت براساس معاملات انجام‌شده در کل جلسه معاملاتی محاسبه می‌شود، اما سفارش‌های پایانی فقط تقاضا و عرضه‌ای را نشان می‌دهند که تا لحظه بسته‌شدن بازار هنوز معامله نشده‌اند.

در نتیجه، ممکن است حقیقی‌ها در ساعات ابتدایی و میانی بازار فروشنده بوده باشند، اما با افت قیمت‌ها در دقایق پایانی، تقاضای تازه‌ای شکل گرفته باشد. برتری سه‌برابری سفارش‌های خرید نسبت به فروش می‌تواند نشانه‌ای از تلاش برخی معامله‌گران برای خرید در قیمت‌های پایین‌تر باشد، اما به‌تنهایی بازگشت قطعی روند صعودی را تأیید نمی‌کند.

در صندوق‌های نقره نیز وضعیت معکوسی دیده شد. با وجود ورود سنگین پول حقیقی، سفارش‌های فروش پایانی بیش از دو برابر سفارش‌های خرید بودند. این مسئله احتمالاً نشان می‌دهد بخشی از دارندگان صندوق‌ها پس از رشدهای اخیر درصدد شناسایی سود بوده‌اند؛ درحالی‌که معاملات انجام‌شده طی کل روز همچنان به انتقال واحدها از حقوقی‌ها به حقیقی‌ها منجر شده است.

چرا نقدینگی به سمت صندوق‌های نقره حرکت می‌کند؟

نقره در بازارهای جهانی هم‌زمان دو هویت دارد: فلزی گران‌بها برای سرمایه‌گذاری و ماده‌ای صنعتی برای تولید تجهیزات الکترونیکی، خودروهای برقی، تجهیزات پزشکی، مراکز داده و فناوری‌های مرتبط با هوش مصنوعی.

رئیس سازمان بورس نیز هنگام آغاز معاملات صندوق‌های نقره تأکید کرده بود که این فلز برخلاف طلا فقط مصرف زینتی و سرمایه‌ای ندارد و از تقاضای صنایع برق، الکترونیک و تجهیزات پزشکی برخوردار است. او توسعه بازار گواهی سپرده و صندوق‌های نقره را فرصتی برای تعمیق ابزارهای کالایی بازار سرمایه دانست.

چشم‌انداز جهانی نقره نیز یکی از عوامل تقویت‌کننده این روایت است. مؤسسه نقره پیش‌بینی کرده بازار جهانی در سال ۲۰۲۶ برای ششمین سال متوالی با کسری عرضه روبه‌رو شود. انتظار می‌رود تقاضای سرمایه‌گذاری فیزیکی ۲۰ درصد رشد کند و به ۲۲۷ میلیون اونس برسد؛ هرچند مصرف صنعتی به دلیل کاهش استفاده از نقره در برخی پنل‌های خورشیدی، حدود دو درصد افت خواهد کرد.

بنابراین داستان بنیادی نقره کاملاً یک‌طرفه نیست. کسری عرضه و رشد تقاضای سرمایه‌گذاری از قیمت حمایت می‌کنند، اما کاهش تقاضا در برخی صنایع و امکان جایگزینی مواد دیگر، ریسک‌هایی واقعی هستند.

نقره جذاب‌تر است، اما کم‌ریسک‌تر نیست

تداوم ۲۳روزه ورود پول حقیقی می‌تواند توجه سرمایه‌گذاران بیشتری را جلب کند، اما دنبال‌کردن جریان نقدینگی بدون بررسی قیمت و حباب خطرناک است. ورود پول نشان می‌دهد سرمایه‌گذاران در حال خرید هستند؛ نه اینکه دارایی حتماً ارزان یا آماده ادامه رشد باشد.

نقره معمولاً نوسان بیشتری از طلا دارد. این فلز در سال ۲۰۲۶ پس از ثبت سقف‌های تاریخی، اصلاح شدیدی را تجربه کرده و قیمت جهانی آن در ماه ژوئیه همچنان فاصله زیادی با اوج ژانویه دارد. در معاملات ۲۰ ژوئیه، نقره حوالی ۵۷ دلار در هر اونس معامله شد و با وجود رشد روزانه، عملکرد آن از ابتدای سال منفی باقی مانده بود.

این نوسانات شدید به این معناست که صندوق نقره می‌تواند در دوره‌های صعودی بازده بیشتری ایجاد کند، اما در اصلاح بازار نیز افت سریع‌تری داشته باشد. کوچک‌تر بودن بازار داخلی صندوق‌های نقره و محدودتر بودن تعداد بازارگردان‌ها و صندوق‌های فعال نیز می‌تواند دامنه نوسان و اختلاف قیمت تابلو با ارزش واقعی دارایی‌ها را افزایش دهد.

چرا طلا همچنان انتخاب دفاعی‌تر است؟

طلا سابقه طولانی‌تری به‌عنوان ابزار پوشش ریسک تورم، افت ارزش پول و نااطمینانی سیاسی دارد. بازار صندوق‌های طلای ایران نیز با ۳۲ صندوق فعال، ارزش معاملات چندین‌هزار میلیارد تومانی و بازارگردانی گسترده‌تر، برای ورود و خروج سرمایه‌های بزرگ مناسب‌تر است.

صندوق‌های طلا امکان سرمایه‌گذاری غیرمستقیم در گواهی‌های سپرده سکه و شمش را بدون مشکلات نگهداری، سرقت و معامله طلای فیزیکی فراهم می‌کنند؛ هرچند سازمان بورس تأکید کرده است سرمایه‌گذاری در صندوق‌های کالایی بدون ریسک نیست.

روز دوشنبه، کاهش قیمت جهانی و داخلی طلا یکی از دلایل فشار فروش بر این صندوق‌ها بود. اونس جهانی در جریان معاملات حوالی مرز چهار هزار دلار نوسان کرد و قیمت طلای ۱۸ عیار در بازار ایران نیز کاهش یافت.

با وجود خروج روزانه، ارزش سفارش‌های خرید پایانی نشان می‌دهد بخشی از معامله‌گران کاهش قیمت را فرصتی برای ورود تدریجی تلقی کرده‌اند. ضمن اینکه مجموع ورود پول حقیقی به صندوق‌های طلا از ابتدای سال همچنان به حدود ۵۰ هزار و ۹۸۸ میلیارد تومان می‌رسد؛ رقمی که نشان می‌دهد خروج یک‌روزه هنوز جریان بزرگ‌تر سالانه را تغییر نداده است.

طلا یا نقره؛ کدام مقصد برای سرمایه‌گذار خرد بهتر است؟

پاسخ به میزان ریسک‌پذیری، افق زمانی و هدف سرمایه‌گذار بستگی دارد.

برای سرمایه‌گذاری که حفظ ارزش دارایی، نقدشوندگی بالاتر و نوسان کنترل‌شده‌تر را در اولویت قرار می‌دهد، صندوق‌های طلا معمولاً انتخاب دفاعی‌تری هستند. عمق بیشتر معاملات، تعداد بالاتر صندوق‌ها و سابقه طولانی‌تر بازار، ریسک خروج در شرایط عادی را کاهش می‌دهد.

صندوق‌های نقره بیشتر برای سرمایه‌گذارانی مناسب‌اند که توان تحمل نوسان‌های شدید را دارند، افق زمانی طولانی‌تری در نظر گرفته‌اند و می‌خواهند بخشی محدود از سبد خود را در معرض رشد احتمالی یک فلز صنعتی و سرمایه‌ای قرار دهند.

بهترین تصمیم لزوماً انتخاب کامل یکی و حذف دیگری نیست. ترکیب غالب طلا با سهم کوچک‌تری از نقره می‌تواند میان نقش دفاعی طلا و ظرفیت رشد نقره تعادل ایجاد کند؛ البته وزن هرکدام باید متناسب با شرایط مالی و میزان تحمل زیان فرد تعیین شود.

پیش از خرید صندوق طلا یا نقره چه چیزهایی را بررسی کنیم؟

سرمایه‌گذار نباید فقط به مثبت یا منفی بودن تابلو توجه کند. فاصله قیمت واحد صندوق با ارزش خالص دارایی یا NAV، میزان حباب، ارزش معاملات روزانه، سابقه عملکرد بازارگردان، ترکیب دارایی‌ها، هزینه‌های صندوق و اختلاف قیمت خرید و فروش از مهم‌ترین شاخص‌های بررسی هستند.

ورود پول حقیقی نیز فقط یکی از نشانه‌های بازار است. جریان ۲۳روزه نقدینگی به سمت نقره می‌تواند ادامه یابد، اما همین روند ممکن است زمینه شکل‌گیری حباب و اصلاح ناگهانی را نیز فراهم کند.

در جمع‌بندی، طلا هنوز مقصد مناسب‌تر برای سرمایه‌گذاران محافظه‌کار و نقره گزینه پرریسک‌تر برای افراد جویای بازده بالاتر است. معاملات دوشنبه نشان داد پول هوشمند فعلاً علاقه بیشتری به نقره دارد، اما بازار عمیق‌تر، نقدشونده‌تر و تثبیت‌شده‌تر همچنان متعلق به صندوق‌های طلاست.